樂活+ER樂活+ER                                                              (摘自於名家專欄褚士瑩)記得開始學英文的時候,發現比較級神奇妙用的那一天,突然之間,天地豁然開朗,因為只要在原本已經熟悉的形容詞尾加上ER,瞬間我少得可憐的字彙忽然就多了一倍。對於樂活知識多少也是這樣的感覺,往往在發現一個樂活的概念以後,總有遭到一記棒喝的感覺,比如對抗地球溫暖化,樂活的概念讓我意識到植樹的重要,但褐藻醣膠是要不了多久,就發現『因為樹木會吸收二氧化碳,所以只要多種樹就對地球好』的樂活概念已經過時,因為科學家發現,如果樹木種植在原本雪地覆蓋的寒帶,不但對於抗暖化沒有幫助,甚至有反效果,原本白色的雪地可以反射太陽光,避免地表吸收太多的熱能,種了這些深綠色的樹木以後,大量吸收太陽的熱,反而造成地球溫度上升,於是我們在這個觀念上+ER,修正成為『救地球,別忘了在熱帶多種點樹』。正當我們滿意於新的樂活知識時,科學家又歸納出『年輕的樹苗比老樹吸收二氧化碳的速度快一倍以上』的結論,所以我們又加了第二個ER,決定鼓勵多種生長快速的小樹----但是新的知識卻也讓我們面臨新的困境,如果造紙業藉樂活知名,把生長緩慢的百年老樹都砍掉了,替代成小樹苗,是不是真的比較樂活呢?知識繼續累積,讓我們對於種樹這件事情,不得不一步步思考保濕面膜十年前還沒有人提出來的問題,比如說葉子表面積大的闊葉木,因為水分蒸發得快,因此消耗地下水資源也更多,是否反而增加地球的負擔?如果長得快又好的樹,都是外來品種,取代了原生植物,因此改變了原本依賴特定原生樹種生存的鳥類跟草食性動物,反而加速瀕臨絕種生物的命運,是否幫了自然一個倒忙?當每個團體都不斷花錢種樹,可是卻沒有人拿出後續照料的經費,以致於這些樹木的存活率不到50%,該怎麼辦?十年前種的樹,可不可以砍來為人類所用? 如果十年不可以的話,什麼時候才可以? 砍樹可不可以間隔著砍,而不要整片砍伐得吋草不生? 砍的樹要怎麼補種回來? 當年各個NGO團體或企業贊助種的樹,誰擁有所有權?光是種樹吸收二氧化碳,減緩地球溫暖化這件事,我們就已經在過去短短的十年間,至少經歷了十個不同的觀念階段,每個階段都加上一個ER,幫助我們面膜做得『更』好,不斷希望能夠對地球環境做更對的事,但是各種新知識,也讓我們不斷發現之前做錯的地方,每次回頭看,這些錯誤都多麼可笑,多麼明顯,但是別忘了,我們現在沾沾自喜的這個最新的樂活觀念,說不定不久之後就又要被推翻。無論是宣稱節能減碳的自行車也好,有機棉也好,CSR社會企業責任也好,有機蔬果也好,無毒3C產品也好,幾乎每一個樂活概念都不斷加上一個又一個的ER,讓我們隨時有選擇可以做得更好。過去認為節約消費是環保的基本概念,所以一台電視用了十多年捨不得更換的人被譽為是『環保尖兵』,但是卻沒想到今日的LCD螢幕,比起傳統CRT螢幕,耗電隨時少了一半以上,所以幾年前的這個環保尖兵,卻成了今天眾所唾棄的『環保公敵』,然而如此戲劇的改變在十年前,誰會想到呢?對於未來,我們想不到的,將永遠多於想得到的。這也是世上最術後面膜迷人的地方。正如人類所有的知識,今天的知識都建築在前人昨日的基礎上,不需要從頭來過,而累積到今天的新知識又會變成明日新知識的基礎,這就是人類集體智慧的美好。我們唯一能做的,就是不斷追求,學習不畏懼丟棄過去式的真理,在已知的世界裡找尋當下最新最好的觀念,樂活是活的有機體,我們必須不停一層又一層的+ER,才是樂活正確的文法。既然沒有絕對的樂活,自然也就無所謂名稱叫做什麼,樂樂活,樂活2.0,還是樂活+ER都好,因為只要我們繼續追尋,每一個明天都永遠會有一個更新更好的正確答案。既然樂活是不斷生長的現在進行式,不如抱持著開放的態度,做好新知識會像海嘯不斷對我們襲來的準備,千萬別當『樂活警察』,只要每個人每天都能比前一天更樂活,就是相對的成功,但是絕對的樂活,就像停止冰山溶化海平面上升的方法,極可能是不存在膠原蛋白的。

fbkujkzzld 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()